Gestionnaire locatif, quels risques ?

risques gestionnaire locatif

Dans le cas(la caisse) récent de jen François et D'autres Michel et d'autres, la Cour d'appel ont renversé la décision de la Cour Suprême par rapport au paiement de loyer pendant l'administration d'une entreprise et ont décidé que le loyer doit être traité comme une dépense d'administration, payable tous les jours pendant la période pendant laquelle les locaux sont en réalité conservés(retenus) au profit de l'administration et de l'administrateur de bien (gestionnaire-locatif.fr). La question était en question, où la propriété de bail est conservée(retenue) au profit d'une administration, quand est de loyer payable comme une dépense d'administration. Ceci est une question de l'importance essentielle(vitale), particulièrement au propriétaire, parce que : Si la dette est payable comme une dépense d'administration il sera d'habitude payé complètement avant la distribution de n'importe quel excédent aux créanciers restants de l'entreprise. si on ne considère pas la dette d'être une dépense d'administration et il n'y ont pas l'excédent suffisant pour payer tous les créanciers, le propriétaire recevra seulement une proportion de la dette.

Des problèmes en justice pour l'administrateur de biens

Bastien a impliqué un bail dans lequel le loyer était payable trimestriel à l'avance. L'entreprise a déposé le bilan le jour après la date d'échéance du paiement trimestriel de loyer et le loyer est resté non rémunéré. La propriété a été alors utilisée au profit de l'administration. La Cour Suprême a tenu que parce que le loyer est devenu payable avant l'administration d'entrée d'entreprise, le loyer ne pouvait pas être payé comme une dépense d'administration. Cependant, tout loyer tombant dû tandis que la propriété était dans l'utilisation au profit de l'administration était payable comme une dépense d'administration si oui ou non la propriété était dans l'utilisation pour le quart entier. La Cour d'appel a renversé la position(le poste) précédente, tenant qu'où un membre du comité directeur se sert de la propriété de bail pour le but de l'administration, n'importe quel loyer payable pendant cette période d'utilisation sera payable comme une dépense d'administration et a traité comme accumulant au jour le jour. C'est le cas sans tenir compte de quand le loyer vient à échéance. La Cour d'appel a aussi précisé que les mêmes principes s'appliqueraient également dans la liquidation. En conséquence un membre du comité directeur est exigé pour faire des paiements de loyer pendant n'importe quelle période dans laquelle il conserve(retient) la possession de la propriété de bail au profit de l'administration. Le loyer sera traité comme accumulant de jour en jour. La décision frappe un équilibre(solde) plus juste entre les intérêts de propriétaires et des membres du comité directeur.